My two cents.  I've worked the last 19 years (oh my I'm getting old!) in this industry with my time equally split between private vendors and local government. I currently work in local government.<div><br></div><div>
I would be disappointed to see GIS training or conferences banned from this list.  We all need to learn new tools, alternative methods, processes, and best practices from other industries.  We also need to leverage group trainings (and/or conferences) when possible to keep the cost down.  Being able to leverage alternative trains or collaborate about training is key function of this list.</div>
<div><br></div><div>I also believe that it is a mistake to ban solutions, products, or vendors from this list just because they might be "advertising".  We need to learn new things.  We desperately need to innovate.  These providers are a rich source of new ideas and innovation.  Not listening to these channels is equivalent to operating in a vacuum.  Local government and many of my past private clients are in crisis and in need of innovation, better tools, processes, and business practices.  </div>
<div><br></div><div>Cutting off our exposure to better training, the best practices of other industries or vendor solutions is not going to move our organizations, government, or our industry forward.   Now is not the time to do some kind of list server book burning or digital witch hunt.   </div>
<div><br></div><div>Please don't screw up this list serve.  </div><div>Thanks</div><div>Rob</div><div><br></div><div><br></div><div><div>-- <br>RobMcDougald@GeoMeridian.com<br><br><br>
</div></div>