<br>
<div class="gmail_quote"><font color="#888888">
<h3 class="entrytitle" id="post-1850"><a href="http://www.wo.ala.org/districtdispatch/?p=1850" rel="bookmark"><font color="#9e0508" size="3">Consumer Product Safety Commission: Lead Issue Update </font></a></h3>
<div class="entrymeta"><a href="http://www.wo.ala.org/districtdispatch/?p=1850">http://www.wo.ala.org/districtdispatch/?p=1850</a></div>
<div class="entrymeta"> </div>
<div class="entrymeta">February 10th, 2009  </div>
<div class="entrybody">
<p>In discussing this situation with the ALA Washington Office attorney, Nathan Brown, we were advised that ALA's comment letter to the Consumer Product Safety Commission offered a statutory interpretation that the Consumer Product Safety Improvement Act does not apply to libraries, even if it applies to books.</p>

<p>Additionally, members of Congress have been telling ALA the same thing – the law was not intended to apply to books.  We, therefore, believe strongly that the law does not apply to us unless and until CPSC clarifies otherwise by rule.</p>

<p>We have urged the CPSC to clarify that our interpretation is correct.  In the meantime, if a library is aware of a book possibly containing lead at harmful levels or the statutorily prescribed levels, it should remove that book.</p>

<p>As we learn more about this issue, we will continue to post updates on this blog.</p>
<p>Jessica McGilvray, Assistant Director<br>ALA Office of Government Relations<br><a href="mailto:jmcgilvray@alawash.org" target="_blank"><font color="#9e0508">jmcgilvray@alawash.org</font></a><br></p></div></font></div>
<br><br clear="all"><br>-- <br>Diedre Conkling<br><a href="mailto:diedre08@gmail.com">diedre08@gmail.com</a><br>