<br><br>
<div class="gmail_quote">---------- Forwarded message ----------<br>From: <b class="gmail_sendername"></b><span dir="ltr"><<a href="mailto:jterry@alawash.org">jterry@alawash.org</a>></span><br>Date: Tue, Jul 27, 2010 at 10:39 AM<br>
Subject: [District Dispatch] 'ALA submits reply comments to FCC on E-rate Notice of Proposed Rulemaking<br>To: <a href="mailto:district@ala.org">district@ala.org</a><br><br><br>FULL POST: <a href="http://bit.ly/cLGm5o" target="_blank">http://bit.ly/cLGm5o</a><br>
--<br>District Dispatch has posted a new item, 'ALA submits reply comments to FCC on<br>E-rate Notice of Proposed Rulemaking'<br><br>ALA submits reply comments to FCC on E-rate Notice of Proposed Rulemaking<br><br>
Late last night, the ALA submitted reply comments to the Federal Communications<br>Commission (FCC) on the recent E-rate Notice of Proposed Rulemaking (NPRM). ALA<br>commended the FCC for its continued efforts to improve this all-important<br>
program so that more library applicants can benefit from the discounts it<br>provides on telecommunications services.<br><br>The reply comments focus on the FCC’s proposal to add leased dark fiber to<br>the Eligible Services List.  ALA has been a long time advocate for libraries<br>
being able to determine their own connectivity needs and to be able to<br>determine the most cost effective broadband solutions to meet those needs.  For<br>some libraries this is likely to be fiber-based.  The FCC seeks to provide more<br>
flexibility to E-rate applicants to select broadband services.  ALA reply<br>comments ask the Commission to further clarify a number of issues to ensure<br>applicants can make informed decisions.<br><br>The reply comments also discuss the proposal to change the Urban/Rural discount<br>
matrix and request the Commission determine an approach that disadvantages the<br>fewest number of applicants in any revisions to the definitions of Urban and<br>Rural.  ALA requests that the Commission address the sometimes inconsistent use<br>
of terminologies in the proposed rules to avoid any unnecessary applicant<br>confusion or inaccurate interpretation of the rules.  Finally, ALA asks the<br>Commission to allow for further comment if there are issues in cannot fully<br>
resolve prior to making any final decisions in those areas.<br><br>View the comments at:<br><a href="http://www.wo.ala.org/districtdispatch/wp-content/uploads/2010/07/ALA-E-rate-NPRM-reply-comments-7_26_20101.pdf" target="_blank">http://www.wo.ala.org/districtdispatch/wp-content/uploads/2010/07/ALA-E-rate-NPRM-reply-comments-7_26_20101.pdf</a><br>
<br>Marijke Visser<br>OITP Information Technology Policy Analyst<br><br><br>You may view the latest post at<br><a href="http://www.wo.ala.org/districtdispatch/?p=5183" target="_blank">http://www.wo.ala.org/districtdispatch/?p=5183</a><br>
<br>You received this e-mail because you asked to be notified when new updates are<br>posted.<br>Best regards,<br>Jacob Roberts<br><a href="mailto:jroberts@alawash.org">jroberts@alawash.org</a></div><br><br clear="all"><br>
-- <br>Diedre Conkling<br>Lincoln County Library District<br>P.O. Box 2027<br>Newport, OR  97365<br>Work phone & fax:  541-265-3066<br>Work email:  <a href="mailto:diedre@beachbooks.org">diedre@beachbooks.org</a><br>Home email:  <a href="mailto:diedre08@gmail.com">diedre08@gmail.com</a><br>