<div dir="ltr">Hello everyone,<div>As this has been generating ongoing conversation, I want to respond on behalf of OLA. </div><div>When we first heard reports about the situation in Ashland, as an Association, we reached out to some members of the local library community to see if there was anything we could do to support them--as they are experiencing this very personally. The OLA leadership and the OLA Intellectual Freedom Committee (IFC), continue that communication. We also wrote a letter to OSF (which has already been shared on this list so I won't go into great detail), to voice that the library community in Oregon was concerned about the issue, and to offer resources about intellectual freedom and censorship. Members of the IFC have also been in touch with the ALA office, should they feel any guidance is needed. </div><div>In short, we want to be responsive to your concerns, take a considered approach, and support our library community while championing our professional ethics in a responsible and sensitive manner.</div><div>I would like to say personally, the dialog I have seen on libs-or has been heartening to me, because it reflects a library community that is engaged and deeply cares about our intellectual freedom. And, we are able to respectfully discuss broader issues that connect to intellectual freedom. I am glad that we have a forum here for such constructive conversation.  </div><div><br></div><div>Respectfully,</div><div>Elsa Loftis,</div><div>OLA President</div><div><br></div></div>