<div dir="ltr">Dear colleagues,<br><br>Please consider submitting a chapter proposal to the forthcoming book<i> Libraries Promoting Reflective Dialogue in a Time of Political Polarization</i>
 (to be published with ACRL Publications in late 2018). Below is a more 
detailed description of this timely topic. Proposals are due <b>March 1st</b>. The call is also available at <a href="https://tinyurl.com/yagamr99" target="_blank">https://tinyurl.com/yagamr99</a>. <br><br>Thank you for considering a contribution!<br>Andrea, Ellysa, and Bob<br><br>As
 political polarization has continued to grow within and beyond the 
United States in past decades, the challenges of engaging in open, 
constructive dialogue have become increasingly<br>apparent. Relatedly, 
this sociopolitical moment has drawn attention to the powerful role that
 affect plays in interpersonal relationships, human cognition, and 
information behaviors. It is in such times that constructive dialogue is
 both most needed and most difficult. Recognizing this reality, many 
librarians are reexamining our professional roles within the library and
 in relation to social justice, community engagement, and civil 
discourse.<br><br>Political polarization’s significance to academic 
library work has been most apparent in conversations about information 
literacy education as a response to post-truth rhetoric and motivated 
reasoning. The impacts of this polarization are nonetheless also evident
 in numerous other aspects of library work, including in interactions 
and relationships in our local contexts and in our larger professional 
community. These effects can be seen in all areas of the Library - 
classrooms, collections, technology, management, programming, and 
spaces.<br><br>This edited volume will explore various ways in which 
librarians experience and respond to political polarization and its 
effects - in our everyday work, in our professional communities, and in 
our engagement beyond the workplace. These responses play out in 
librarians’ cognitive, affective, and physical worlds. Particular 
attention will be given to how librarians and libraries can promote 
constructive dialogue in such environments and to the barriers to or 
limitations of dialogue.<br><br>Potential questions for exploration include:<br><ul><li>Have recent political events or issues influenced your campus or your library work in particular ways?<br><br></li><li>Where
 have you experienced political polarization or tension in your 
professional work and life? What shapes does this polarization take, and
 what dynamics are at play? What effects does it have, and how do or 
might librarians respond in these contexts?<br><br></li><li>What 
barriers stand in the way of open dialogue, particularly in the context 
of library work? Where are the potential openings for critically 
reflective dialogue in our professional work and in our interactions 
with other librarians, faculty, students, and community members?<br><br></li><li>What
 role does empathy play in your professional engagement? What 
possibilities or challenges does empathy or “an ethics of care” present 
for library work?<br><br></li><li>How might politically polarized 
environments influence how people engage in information seeking, 
evaluation, or use? How might such contexts influence how people learn 
or teach about information literacy?<br><br></li><li>How do students 
view the library in these highly charged times? Are there certain 
characteristics of library spaces or library ethos that students value 
highly or view negatively? How can librarians help create a more safe, 
dialogic space in libraries?<br><br></li><li>How do we think about the 
concept of neutrality at a politically contentious time? What value and 
what problems might the concept of neutrality present, if we seek to 
promote dialogue and inquiry while also remaining true to our 
professional or personal values?  How can we draw from the lessons of 
past politically volatile eras to inform current practice?<br><br></li><li>What influence has “post-truth” rhetoric or discussions about fake news had on your library work?<br><br></li><li>How might political polarization or tension influence librarians’ professional relationships and interactions?</li></ul>The
 editors invite potential chapter authors to use any research method or 
theoretical approach that they deem appropriate. New or seldom used 
methods in LIS are welcome and could include, but are not limited to, 
interpretivist or humanistic methods; feminist scholarship; narrative; 
(auto)ethnography; poetry; fiction; bricolage; or comics. Contributions 
that apply standard qualitative or quantitative research methods are 
also welcome.<br><br>Please email your proposal as a Microsoft Word document to <a href="mailto:lib.dialogue.book@gmail.com" target="_blank">lib.dialogue.book@gmail.com</a> by <b>March 1st</b>. Please include the following information:<br><ul><li>Your name and contact information</li><li>The title of your chapter</li><li>A 500-100-word abstract of your chapter (Please include the approach, method, or form of your chapter.)</li><li>If available, a list of other writings or presentations that you have given on this or similar topics</li></ul>Publication timeline:  <br><ul><li>3/1/2018 Proposals due to editors</li><li>3/31/18 Editors respond to chapter authors re: inclusion or not</li><li>6/15/18 Draft chapters due to editors</li><li>9/07/18 Final chapters due to editors</li><li>12/15/18 Publication date</li></ul>Andrea Baer<br>Instructional Services Librarian, University of West Georgia<br><br>Ellysa Stern Cahoy<br>Education Librarian & Assistant Director, The Pennsylvania Center for the Book; Pennsylvania State University<br><br>Bob Schroeder<br>Education Librarian, Portland State University<br clear="all"><br>-- <br><div class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><i>"First they came for the Immigrants, and I did not speak out—<br>Because I was not a Immigrant..."</i><pre cols="72"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><font size="2">- An update of Martin </font>Niemöller's quotation for our times.</span> </pre><pre cols="72"><font size="2"> _________________________________________________________
 Robert Schroeder 
 Education Librarian,
 Associate Professor
 Portland State University</font>
 <br> 503 725 4519<br> <a href="mailto:schroedr@pdx.edu" target="_blank">schroedr@pdx.edu</a><br> Room 280F Millar Library</pre><pre cols="72"><br><br>  </pre></div></div></div></div></div></div>
</div>