
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">

<HTML><HEAD>

<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=US-ASCII">

<META content="MSHTML 6.00.2900.2912" name=GENERATOR></HEAD>

<BODY id=role_body style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: #000000; FONT-FAMILY: Arial" 

bottomMargin=7 leftMargin=7 topMargin=7 rightMargin=7><FONT id=role_document 

face=Arial color=#000000 size=2>

<DIV>Pat...what I meant by "buggy" was that if you do a search for a specific 

name such as "Augusta Bullard" in the periodical section of Ancestry, you may 

get a hit and bring up the edition in question and find a story that reads 

<EM>"...last August a bull was stolen from the xyz stockyard".   

</EM>There are search engines with OCR programs that are more discriminating 

than Ancestry's is.  Those of us who use the full Ancestry service are 

aware of this little twist, but it's still often a disappointment when you find 

several promising hits in the right time frame only to find that the search 

engine spotted portions of words in proximity and reached an erroneous 

conclusion!  This is true whether you are doing a ranked search or a search 

for a specific name...by the way, I did do specific name searches with various 

of the given Bullard names before I resorted to a broader search.</DIV>

<DIV> </DIV>

<DIV>But you are right...sometimes the stories are interesting even if it isn't 

the person being sought.  I got a kick out of the story about the good 

reverend...brings a whole new meaning to the term "Bible thumping".  And to 

think that a fraternal order of Druids were cavorting on the banks of the 

Willamette in the 1880's...  Apparently there is nothing new about the "New 

Age"!</DIV>

<DIV> </DIV>

<DIV>Carla</DIV></FONT></BODY></HTML>