<div>As part of my continuing efforts to get taxlots published as WMS's, it appears that we really should address the metadata question.  So... attached is a draft of a minimum standard for metatdata for goal2 taxlots (joined with attributes).  All basic information should be the same for every county.  I am proposing that we "share" the same metadata info. In addition, I am implying a minimum metatdata standard.  </div>

<div><br></div><div>Let me know what you think. </div><div><div><br></div>-- <br><div>Dean R Anderson </div>
<div>IT Director </div>
<div>Polk County</div><div><br></div><div>-----------------------------------------</div><div>Minimum FGDC Content Standard </div><div><br></div><div>Summary</div><div>Description</div><div>Use Limitations </div><div>Tags </div>

<div>Extent </div><div>Themes and Key Words </div><div>Maintenance</div><div>Contacts </div><div>Constraints </div><div>Resource Extent </div><div>Fields </div><div><br></div>
</div>