<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML xmlns:o = "urn:schemas-microsoft-com:office:office"><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=us-ascii">
<META content="MSHTML 6.00.2900.5764" name=GENERATOR></HEAD>
<BODY>
<DIV dir=ltr align=left><FONT face=Arial><SPAN class=411341822-03062009>Oregon 
Department of Forestry</SPAN></FONT></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=411341822-03062009></SPAN><SPAN 
class=411341822-03062009><FONT face=Arial>NEWS RELEASE</FONT></SPAN></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><FONT 
face=Arial></FONT> </P>
<H1 style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><FONT face=Arial><SPAN 
style="FONT-SIZE: 12pt; mso-bidi-font-weight: normal">FOR IMMEDIATE RELEASE<SPAN 
style="mso-tab-count: 3">                               
</SPAN></SPAN><SPAN style="FONT-WEIGHT: normal; FONT-SIZE: 12pt">Major Media 
Distribution<o:p></o:p></SPAN></FONT></H1>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><FONT face=Arial>June 3, 
2009<SPAN 
style="mso-tab-count: 5">                                                    
</SPAN><SPAN 
style="mso-tab-count: 1">            
</SPAN>Jeff Foreman, (503) 945-7506</FONT></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><o:p><FONT 
face=Arial> </FONT></o:p></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt; TEXT-ALIGN: center" 
align=center><B style="mso-bidi-font-weight: normal"><SPAN 
style="FONT-FAMILY: Arial">Forestry board revises harvest and 
habitat<o:p></o:p></SPAN></B></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt; TEXT-ALIGN: center" 
align=center><B style="mso-bidi-font-weight: normal"><SPAN 
style="FONT-FAMILY: Arial">goals for Tillamook, Clatsop state 
forests<o:p></o:p></SPAN></B></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><o:p><FONT 
face=Arial> </FONT></o:p></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><FONT face=Arial>The state Board 
of Forestry voted Wednesday to revise management on the Tillamook and Clatsop 
state forests, reducing the goal for developing older forests and allowing for 
greater economic returns through timber harvest.</FONT></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><o:p><FONT 
face=Arial> </FONT></o:p></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><FONT face=Arial>By a 4 to 2 
vote, the board accepted the Oregon Department of Forestry’s recommendation to 
reduce the long-term goal for older forest types from 40-60 percent of the 
landscape to 30-50 percent.</FONT></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><o:p><FONT 
face=Arial> </FONT></o:p></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><FONT face=Arial>The board, in an 
amendment, also directed ODF to prepare a review of the administrative rule for 
state forest management policy and planning. This rule includes definitions of 
greatest permanent value, known as the “purpose” of state forest lands, and 
forest management planning, the framework for developing a plan. The Board asked 
to have draft concepts prepared for a revision process by April 2010.</FONT></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><o:p><FONT 
face=Arial> </FONT></o:p></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><FONT face=Arial>All the board 
members expressed interest in revisiting the greatest permanent value rule. Most 
saw the revision proposed by ODF as an interim step in a more complete rewrite 
of a forest management plan.</FONT></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><o:p><FONT 
face=Arial> </FONT></o:p></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><FONT face=Arial>Board members 
voting no were Jennifer Phillippi and Peter Hayes. Phillippi said she preferred 
not having species of concern strategies and Hayes said he wanted a goal of 40 
percent older forest – instead of 30 percent – until a peer review of the 
species of concern strategies was conducted.</FONT></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><o:p><FONT 
face=Arial> </FONT></o:p></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><FONT face=Arial>According to 
recent modeling estimates, a goal of 30 percent older forests would result in an 
annual timber harvest of 196 million board feet. This represents a 5 percent 
increase over the planned harvest level – 186 million board feet – for 
2009.</FONT></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><o:p><FONT 
face=Arial> </FONT></o:p></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><FONT face=Arial>The board also 
approved implementing new strategies for species of concern to protect a list of 
40 species identified by the Oregon Department of Fish and Wildlife. The list 
includes threatened and endangered species. The species of concern strategies 
replace a draft habitat conservation plan that had been used to supply 
protective guidelines.</FONT></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><o:p><FONT 
face=Arial> </FONT></o:p></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><FONT face=Arial>The revision 
retains many aspects of the original plan, including a structure-based 
management approach that emulates diversity of stand types historically 
associated with conifer forests. A goal of 30 percent of the landscape in older 
forest types is consistent with the historic pattern, which suggests that the 
percentage of older stand types ranged over time from 30 percent to 70 
percent.</FONT></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><o:p><FONT 
face=Arial> </FONT></o:p></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><FONT face=Arial>In the context 
of this plan, older forests have some larger trees mixed with smaller trees (two 
or more canopy layers) and an understory of shrubs and herbs. About 13 percent 
of the Tillamook and Clatsop state forests currently falls into this category. 
Most stands on the forests currently are single canopy stands about 50-60 years 
old, dating from extensive replanting following large fires and heavy harvesting 
that occurred in the early to mid-20<SUP>th</SUP> century, before the lands 
became public. </FONT></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><o:p><FONT 
face=Arial> </FONT></o:p></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><FONT face=Arial>Since the forest 
management plan is an administrative rule, the revisions will require formal 
rulemaking. This process provides for public review and participation in the 
adoption of the revised plan.</FONT></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><o:p><FONT 
face=Arial> </FONT></o:p></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><FONT face=Arial>The revision 
process could take up to a year. The first on-the-ground effects of the board’s 
decision would likely come in the 2012 annual operations plans.</FONT></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><o:p><FONT 
face=Arial> </FONT></o:p></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><FONT face=Arial>The revised plan 
seeks to achieve 20 percent older forests across the landscape in 20 years, 
reaching 30 percent in 80 years. This is a change from the original plan, which 
had been implemented with a 50 percent long-term goal for older 
forests.</FONT></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><o:p><FONT 
face=Arial> </FONT></o:p></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><FONT face=Arial>The board 
pursued a higher return through timber harvests because it believed the 
management plan for these two state forests was underperforming economically. 
</FONT></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><o:p><FONT 
face=Arial> </FONT></o:p></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><FONT face=Arial>When the plan 
was approved in 2001, it was seen as an economic and environmental win-win. At 
the time, forest modeling showed that – even with the development of diverse 
habitat – the plan would produce nearly as much timber harvest volume as a more 
intensively managed industrial forest.</FONT></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><o:p><FONT 
face=Arial> </FONT></o:p></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><FONT face=Arial>But the timber 
harvests have been consistently lower than expected and significantly less when 
compared to industrial forest management. The revised plan, at 196 million board 
feet, represents about 70-75 percent of what the forests are capable of 
producing – an estimated 272 million board feet – under an industrial 
model.</FONT></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><o:p><FONT 
face=Arial> </FONT></o:p></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><FONT face=Arial>The board’s 
decision is seen as a move to make management more consistent with the purpose 
of these state-owned forestlands – a new balance among economic, social and 
environmental benefits, with greater emphasis on the economic.</FONT></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><o:p><FONT 
face=Arial> </FONT></o:p></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><FONT face=Arial>The purpose – 
called greatest permanent value – is defined in state law and administrative 
rule. It seeks a full range of social, economic and environmental 
benefits.</FONT></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><o:p><FONT 
face=Arial> </FONT></o:p></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><FONT face=Arial>Examples of 
these benefits include timber harvest with resulting revenues for public 
services in local counties, healthy streams, wildlife habitat and recreation. 
The rule doesn’t specify how much of each benefit is appropriate. That 
determination falls to the Board. The management task changes as forest modeling 
and inventory techniques improve, and as public needs and interests 
change.</FONT></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><o:p><FONT 
face=Arial> </FONT></o:p></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><FONT face=Arial>Economic outputs 
are important because revenue is distributed to the counties where harvesting 
occurs. Counties, schools and local taxing districts, like rural fire 
departments, depend on this revenue to provide public services.</FONT></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><o:p><FONT 
face=Arial> </FONT></o:p></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><FONT face=Arial>The counties 
receive this revenue because they deeded these lands to the state many decades 
ago. There was agreement at the time that when the overcut and burned lands grew 
into productive forests, the counties would receive a share of the 
revenue.</FONT></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><o:p><FONT 
face=Arial> </FONT></o:p></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt; TEXT-ALIGN: center" 
align=center><FONT face=Arial># # # #</FONT></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><o:p><FONT 
face=Arial> </FONT></o:p></P></DIV></BODY></HTML>